Peter Zifčiak, 04.05.2014 19:28
neviliahnuté amadiny
To insert a new contribution to be logged.
Peter Zifčiak, 05.05.2014 17:03
oprava textu(nev.amadíny)
To insert a new contribution to be logged.
Marek Buranský, 05.05.2014 17:14
V prvom rade vám chcem poďakovať za pochvalu stránok, to vždy určite poteší J
Čo sa týka inkubácie, tá u amadín Gouldovej trcá cca 14-16 dní, v závislosti od teploty v chovnom zariadení a od toho, ako pár poctivo zahrieva znášku.
Viac nájdete tu: http://www.gouldianfinches.eu/sk/chov-v-zajati/technologia-chovu/mladata/
Gratulujem k odchovu, i keď zatiaľ len jedného mláďaťa, aj to je úspech, ak by ho rodičia kŕmili. Tie nevyliahnuté vajíčka môžu mať viac príčin. Úhyn zárodku môže byť spôsobený podchladením, alebo tiež baktériami, ktoré sú schopné preniknúť cez škrupinu vajíčka. Príčina môže byť ešte aj v nedostatku vitamínu E a A v potrave rodičov, teda najmä samičky, ktorá ich preniesla do vajíčka, nedostatok týchto vitamínov má za následok vysokú mortalitu embryí. To by však nemalo zvádzať na predávkovanie týchto vitamínov v budúcnosti, čo môže mať rovnaký efekt, ako ich nedostatok.
Skôr sa však prikláňam k záveru, že embryá uhynuli v dôsledku nejakej bakteriálnej nákazy,. Ak by sa to opakovalo, odporúčal by vyšetrenie trusu na prítomnosť baktérií.
Držím palce v ďalšom chove a dajte vedieť, ako sa darí.
S pozdravom
Marek Buranský
To insert a new contribution to be logged.
Peter Zifčiak, 05.05.2014 18:27
To insert a new contribution to be logged.
Marek Buranský, 06.05.2014 10:18
Zdravím vás.
Áno, je to škoda, i keď je to dobre na poučenie sa do budúcnosti. Tá žiarovka pod búdkou bola skutočne zbytočná, okrem toho takto prišlo k neprirodzenému zohrievaniu vajíčok. V budúcnosti to odporúčam radšej nechať na rodičoch. Nemyslím, že by to rodičia nezvládli. Ak by bola teplota extrémne nízka, teda nevhodná pre inkubáciu, tak by ani nenastal tok s následnou znáškou.
Čo sa týka skla namiesto mriežok, je to otázka skutočne na zváženie. Spomeniem výhody aj nevýhody takéhoto riešenia:
Amadiny Gouldovej pochádzajú z veľmi teplých oblastí Austrálie s nízkou vzdušnou vlhkosťou, ktorá sa na ich území vyskytuje najmä v mesiacoch odchovu a osamostatňovania mláďat.
Takže nevýhody skla namiesto mriežky:
- Vysoká vzdušná vlhkosť v chovnej klietke.
- Nedostatočná výmena vzduchu, čo môže mať za následok nástupu plesní a parazitov
- Možné poranenie vtákov, keďže to sklo nevidia, je jasné, že by si po čase zvykli, ale v prípade paniky by ho nemuseli vnímať a mohli by sa poraniť
- Ak príde ku kombinácii uhla osvetlenia s postavením klietky, tak budete na vtákov zle vidieť, keďže sklo môže pre vás pôsobiť ako zrkadlo
Výhody:
- Relatívne skludnenie prostredia, keďže sklo slúži ako zvykový izolant
- Lepšie udržiavanie zvolenej teploty
- Menší prievan, ktorý ak je veľký môže vtákom škodiť
Samozrejme k výhodám aj nevýhodám by sa dali doplniť ďalšie body, ale myslím si, že je to zbytočné. Ak by ste sa rozhodli pre sklo, je potrebné to odskúšať. V jednom chovnom zariadení vzhľadom na jeho povahu to môže vyhovovať, v druhom to vyhovovať nemusí.
Je na vás, ako zvážite výhody aj nevýhody. Podľa mňa prevažujú skôr nevýhody, ja by som také riešenie nezvolil, ale ako som písal, je to na rozhodnutí každého chovateľa a na odskúšaní si týchto podmienok v realite.
Držím palce v ďalšom chove a dajte vedieť, ako sa darí.
S pozdravom
Marek Buranský
To insert a new contribution to be logged.
Peter Zifčiak, 06.05.2014 16:06
To insert a new contribution to be logged.
Milos Haska, 08.05.2014 13:56
To insert a new contribution to be logged.
Peter Zifčiak, 08.05.2014 18:06
To insert a new contribution to be logged.
Milos Haska, 10.05.2014 21:05
To insert a new contribution to be logged.
Contact: